h1

SÚMATE: Integració o victimització?

gener 8, 2014

sumate

Possiblement haureu sentit a a parlar de “Súmate” l’enèsima entitat sobiranista presumptament sorgida de la societat civil, però amb un rígid organigrama on destaquen sospitosament militants i càrrecs d’ERC fins a la sopa. La diferència amb l’ANC es que aquesta entitat en principi està formada per persones castellanoparlants, fills de les migracions dels anys 60-70’s. Per desgràcia han patit atacs de la ultradreta espanyolista més macabra en un dels seus actes que aprofito per condemnar amb total contundència

A la seva web (totalment en castellà) trobem es idees principals del seu “Manifiesto“: una defensa del dret a decidir, la demanda d’un debat plural que integri les persones castellanoparlants i una denúncia de les retallades socials (fins aquí perfecte), així com un suport a les tesis de la insolidaritat fiscal, però amb matisos: no son els treballadors andalusos que ens roben, sinó les “élites centralistas” (a les catalanes ni les esmenta) davant una Catalunya que és el motor econòmic d’Espanya, tot i que porta 300 anys explotada per aquesta.

Tot plegat m’ha despertat alguns dubtes inquietants:

1) Realment aquesta iniciativa està destinada a integrar castellanoparlants o es una estratègia per tal d‘aturar les temptacions d’una possible deriva de l’independentisme cap a un etnicisme més excloent? Potser alguns necessitaven un rentat de cara després de plorar desconsoladament al funeral del xenòfob independentista Heribert Barrera? O es tracta d’una esmena a la totalitat de la història del nacionalisme català que, des dels seus orígens a meitats del s.XIX, s’ha basat en una identificació total amb la llengua com a ànima del poble i element diferenciador? A partir d’ara l’independentisme renunciarà a tot element lingüístic i folklòric identitari? Permetreu que expressi els meus dubtes al respecte.

2) Calia? Si realment l’independentisme no es excloent, perqué aquestes persones necessiten una associació pròpia? Perquè no militen simplement a l’ANC? O potser es que es senten com marcians en una entitat que fa actes amb la diva decadent Núria Feliu en mig de l’Hospitalet de Llobregat? Ah no calla! Que Súmate també hi donava suport… No vull pensar, doncs, que la raó de fons es que a l’ANC li fa coseta compartir assemblees amb xarnegos de Cornellà i que els han separat en un vagó de segona, no fos cas que algún dia demanessin fer un míting o un text en bilingüe.

3) Si, en teoria, l’associació està destinada a l’empoderament polític de les persones castellanoparlants independentistes, imagino que aquestes tindran alguna reivindicació específica que les diferència de les catalanoparlants oi? Vaja, les associacions de migrants que jo conec (i no son poques) tenen unes demandes i casuístiques molt concretes com els CIEs, la nacionalitat, el racisme… En canvi la seva web es limita a traduir noticies i opinions de Nació Digital al castellà, com si fossin missioners evangelistes al s.XVI propagant la fè a les Amèriques entre indis analfabets; fet que em porta a dubtar si al darrere d’això hi han realment castellanoparlants… o aquests son simplement els clients d’un producte.

4) Una altre reflexió em sorgeix al llegir aquest tweet del seu President:

BdTqplyIEAEXEHaQue vol dir aquest inquietant “pero“? Però que? Està insinuant que els ciutadans d’origen andalús que no son independentistes no mereixen ser ciutadans de Catalunya? No havíem quedat a l’Estatut que era català aquell que vivia i treballava a Catalunya independentment del seu origen, ideologia i llengua? No estaran insinuant que la plena ciutadania s’assoleix mitjançant l’acceptació de les tesis polítiques de l’actual Govern, oi? Sembla talment com si estigués demanant perdó per no ser ètnicament català, però que mitjançant el vot purgarà aquest pecat original.

Com a conclusió, tan sols dir que la imatge que a mi m’arriba d’aquest col·lectiu es que lluny d’empoderar a ningú, tan sols busca rascar vots per la independència en un futurible referèndum entre la població que no veu TV3, impedint que aquests caiguin en mans de Ciutadans. Això seria una tasca més o menys lloable si no fos perqué les seves formes son tan matusseres i cauen en el tòpic del “negrito bueno” que tenien les ONG caritatives dels anys 50’s per fer llastimeta que encara aconsegueixen tibar més el populisme identitari espanyolista a l’Àrea Metropolitana.

PD: Com a curiositat friki, un tweet del President de Súmate defensant el Creacionisme Bíblic  i negant, per tant la existència de l’evolució i la prehistòria

#sumate al creacionismo

31 comentaris

  1. La verdad es que da mal rollito. Con el CEO, con el POLONIA… Si resulta cierto que se dedican a crear asociaciones de arriba abajo… Parecen CiU con OMNIUM, Justo Molinero y las casas regionales, la CCRTV, …
    ¿Todo ha de cambiar para que nada cambie?


  2. Pero no pone “Suma Fe”?


    • No sols això, sinó que sembla que la E s’estigui coent a la brasa.


  3. Cada vegada que sento a parlar de centralisme penso en Barcelona, i això de les “élites centralistas” potser ho deuen dir pel grup Godó…

    Molt bon article per cert.


  4. Te das cuenta que utilizas los mismos argumentos que se pueden ver en libertad digital y medios de derecha del estilo.

    Las organizaciones sociales son “sospechosas”, los manifestantes son manipulados, vivimos en una espiral de silencio, el populacho no sabe lo que hace, hay una mano negra detrás…

    Es una locura para mi ver a alguien de izquierda usar esos argumentos. Esas mismas criticas poniendo sindicalista en lugar de catalanista y ya serias un respetado ligbelal

    Otro critica que me hace gracia por parte de los de Iniciativa mas partidarios del status quo, quiero decir internacionalistas, es que el proyecto independentista es irreal.
    Ostia, entonces no se que esperanzas podemos tener la gente de izquierda viendo las mayorías que se van conformando en los parlamentos, donde la izquierda es desgraciadamente minoritaria.
    Somos también unos flipados por creer en un mundo mas justo?
    Somos mas flipados aun que los independentistas ya que queremos cambiar el sistema teniendo aun menos representación en el parlamento?

    Mas que mofa a mi me haría llorar ver que un movimiento que ha sido capaz de acumular tanta gente, no es capaz de producir nada, que puto futuro nos espera a la gente de izquierda
    Dejamos la lucha social por irreal?

    En serio, si os preocupa tanto el eje nacional, sobre el social i “el pruces” en general, no estarías mas cómodos en un partido que se preocupa mas por denunciar estas confabulaciones como Ciudadanos?

    Un saludo!


    • 1) LD defiende la segregación en las aulas de los castellanoparlantes, y, en su dia, Losantos militó en un partido específico para castellano parlantes el Partido Socialista Argagonés, unico antecedente histórico de Súmate. Mientras que el PSUC defendia que “Som un sól poble” y que no debian segregarse políticamente a las personas por su lengua.

      2) Las organizaciones assemblearias y absolutamente horizontales como el 15M, la PAH o la también independentista Procés Constituent merecen toda mi confianza. Las verticales, con rígidos organigramas y de defienden al Govern, me levantan sosepchas, no lo puedo evitar

      3) Yo soy partidario de romper el statu quo, pero no solo en la bandera, sino a nivel social y económico, poer eso me merece infinitamente más respeto Procés Constituent que la ANC.Prefiero una III República con un gbierno de IU que una Catalunya independiente de manos de CIU

      4) Ciudadanos tiene discurso social? Primera noticia. para mi son populismo identitario, igual que ERC, pero con distinta bandera


  5. LA catalanofobia t’envaeix,no se per quin motiu,un trauma infantil,ho ignoro,el que esta mes que clar,es la teva fussio amb les tessis de Partit Popular i ciutadans,impropies d’algu que es declara d’esquerres,pero sembla que el teu maxim objectiu es desacreditar tothom que es declari independentista,i si l’independentista no es un “catala pur”trenca els teus esquemes etnicistes,que per altre banda dius combatre i et cortocircuita els dogmas en que vius


    • Vaja,típic comentari basat el fal·làcies ad hominem sense el menor argument.
      Si realment volen fer creure que l’independentisme no es etnicista pq fan una associació basada en la identitat? No sé, igual molt coherent no seria


  6. Le felicito por su análisis. Usted ha tocado la fibra sensible y además se ha atrevido a argumentar. No espere un contrargumento porque, como ya puede apreciar, le tildarán de pensar como B siendo de A, o directamente le insultarán. A esta indigencia intelectual hemos llegado en España. El discurso nacionalista se nutre de consignas sencillas para un público amplio no acostumbrado a reflexionarlas y, mucho menos, a aceptar reflexiones ajenas. Las personas con un mínimo de honestidad intelectual miran con cierto recelo estas asociaciones y sus mensajes destinados a cautivar a las personas.


    • Et felicito arqueoleg, els de c’s ja pensen igual que tu


      • Desconeixia que haguessin donat suport al dret a decidir i rebutgessin l’identitarisme populista idèntic al d’ERC però de sentit contrari. Ambdós pols adoren segregar castellanoparlants!

        Afortunadament no vivim en una democràcia bipartita i C’s no té el monopòli de la crítica a la dreta, ni molt mneys!


    • Muy de acuerdo con tu comentario, que hago extensible al nacionalismo español


  7. Amb aquest article m’has decepcionat arqueòleg, inspires la mateixa malícia empírica i orgull que els mitjans rancis digitals de tendència filofeixista espanyola.

    I et defineixes d’esquerres? Segur?


    • Que jo sàpiga son aquests mitjans els que defensen segregar políticament als castellanoparlants com fa Súmate- Igual que el PSUC en el seu dia no crec que s’hagin de diferenciar políticament les persones per la seva llengua.

      Qui em decepciones és tu a mi emprant arguments ad hominem!

      I, per cert, l’equiparació absurda entre esquerra i nacionalisme es el motiu pel qual Catalunya ha estat major temps governada per la dreta q cap altre comunitat


      • Acusar una associació com Súmate de proselitisme amb ERC és una absurditat i una falta de respecte greu. Ni arguments ni mitges tintes, aquest post destil·la racisme qualitatiu i menyspreu als castellanoparlants. Utilitzes els col·lectius en benefici o demèrit amb fins electoralistes d’una forma ressentida i amb moltíssima malícia.


        • Perdona però això es delirantment fals. Que totes els persones que han exercit de portaveus de Súmate son militants, simpatitzants o càrrecs d’ERC es quelcom objectiu i empíric i ho dic amb coneixement de causa: Súmate es va presentar a Bellvitge i tota la organització i presentació es va fer per part d’ERC de L’H. Això no les invalida com aassosciació, però si que em fa sospitar de la seva independència i espontaneïtat.

          Quina necessitat hi ha de tenir càrrecs i organigrames barrocs? Ni 15M, la PAH o el Procés Constituent (organització independentista en la que, curiosament, participo tot i ser un nazi espanyolista, segons la teva mentalitat maniquea) tenen cap mena de estructura tan rígida fet que els garanteix la independència dels partits.

          Així doncs demanar que als castellanoparlants no sel’s segregui ni sel’s victimitzi es racisme? Potser que el proper Nadal n’apadrinem un i el portem a ballar sardanes per integrar-lo del tot no? En fi, que no us adoneu que aquest assisntencialisme victimista es una ficada d pota diu molt de la vostre cegera fanàtica

          De veritat els nacionalistes fanàtics sou com una religió ortodoxa: us preneu la menor crítica com una heretgia! Dificilment es pot fer compatible la absencia total de debat i el dogmatisme amb la democràcia


          • Totes les associacions (culturals, recreatives, juvenils, lúdiques, esportives, folklòriques, esbarts, ateneus, amics del que “sigui”…) tenen militants d’algun partit polític o fins i tot de diferents partits, totes o be quasi totes (sigui per controlar des de dins, crear debats artificiosos o per rebentar-les si es necessari) per tant no cal disparar el revòlver contra l’Associació Sumate. Segur que ICV té milers de militants en xarxes pro-palestines i drets humans, ningú s’ha queixat, al contrari cal reconeixer el mèrit de pertanyer a associacions a favor dels drets humans, excepte filosionistes estil Pilar Rahola o succedanis lobbyistes.

            Per tant aquest argument que defenses, encara que sigui cert (jo també opino que l’ANC és una marca blanca de CiU majoritàriament, com molt be dius, i aquí et dono la raó absoluta… xapó!), com dic, és una matriu que es repeteix en moltes ocasions i més en associacions, per no parlar ja de les fundacions (CatDem, FAES, etc). Exemple pràctic (potser xorres, pero exemple de camp fàcil de demostrar), així com que la AAVV del meu barri hi ha un militant de ICV o un simpatitzant de la CUP que em va de “guais” ja em carrego tota l’AAVV? Diria que no, a cada lloc el seu vas d’aigua. Un altre cosa és que utilitzin aquestes associacions per derivar temes polítics o fer criptocampanya política encoberta, que em sembla una temeritat i una falta de respecte.

            Tendeixes a exagerar la realitat segons et convé per crear-te un món a mesura, al detall de les teves fòbies i fantasies. Jo tinc el de nacionalista el que tens tu de independentista, creu-me, i parlo amb total franquesa.


  8. Benvolgut Arqueòleg, deixa’m fer un comentari ben llarg com a politòleg, independentista i membre de l’ANC. L'”independentisme” no és un subjecte que crea, destrueix, o decideix. És la suma de totes les persones que compartim la independència de Catalunya com a objectiu. A partir d’aquí, ens uneixen o divideixen moltes coses. Dic això perquè l’independentisme no ha creat Súmate, ho han fet els seu integrants inicials. I ara, respecte a les teves crítiques:

    1)L’objectiu de Súmate és convèncer als catalans castellanoparlants que la independència també els incumbeix i també els beneficia (en la nostra perspectiva). No “integrar”, perquè no s’integra a qui ja és català. Pel que dius de l’etnicisme, no negaré que Súmate ens ajuda als independentistes moderats/integradors a enfrontar-nos amb més arguments i més força política al sector petit però sorollós de l’independentisme etnicista. Però la veritat, hauria de ser motiu d’alegria per a tothom, que ajudi a combatre l’etnicisme. D’altra banda, jo no crec que suposi una esmena a la història del nacionalisme català (per cert, la distinció entre catalanisme i nacionalisme català només la fem aquí Catalunya…) sinó que simplement, suposa un pas més en la seva evolució. Súmate defensa la immersió lingüística, la promoció del català, dels castellers i de les festes populars. Simplement, també contribueix a afegir nous referents culturals que ja són patrimoni de Catalunya, com la rumba, el flamenc o la Feria de Abril. Referents culturals que s’afegeixen als existents prèviament sense substituïr-los.

    2) Podien haver-se integrat a l’ANC però van decidir no fer’ho. Perquè? Perquè els hi va donar la gana. Cadascú contribueix als seus ideals com creu convenient. Al cap i a la fi, hi han múltiples partits, organitzacions i plataformes d’esquerres, o econologistes, i no passa res, forma part de la pluralitat. En el cas de Súmate, a més, volien visibilitzar que hi han molts castellanoparlants independentistes i trencar la idea de 2 comunitats lingüístiques enfrontades. Molts castellanoparlants es senten instrumentalitzats per part de PP, C’s (i desgraciadament també pel PSC) quan ataquen la independència apelant a l’origen de molta gent en altres regions o basant-se en la llengua materna de gran part de la població. He de dir que aquí la teva referència a que a la ANC no els voldriem és de molt mal gust i ofensiva. Hi han molts castellanoparlants a l’ANC, ambdues organitzacions col·laboren amb fluïdesa i hi ha molt bona sintonia.

    3)Aquesta qüestió de l’empoderament no sé d’on la treus; implicaria sostenir que els castellanoparlants formen una comunitat amb menys poder que els catalanoparlants. Si de cas, parlen d’empoderament com a ciutadans. No parlen de CIE’s o d’integració perquè no són immigrants: són catalans desde fa dècades o de segona generació. Tenen altres objectius apart de la independència? Doncs no ho sé. En realitat, és una associació molt nova que ha tingut un èxit que ha sorprès als seus promotors. En qualsevol cas, fan una referència explícita als drets socials que no fan altres organitzacions. La teva referència a evangelitzar…home, l’objectiu sí és fer propaganda d’un projecte polític. Ara resultarà que estem en contra de difondre la política? Estic segur que això de dubtar que eren castellanoparlants era una hipèrbole i un recurs a l’hora d’escriure i no una afirmació seriosa.

    4)Fas una gran reflexió ja no per un tuit, sinó per un adverbi d’un tuit. Excepte els filòlegs, la resta no pensem cada un dels mots que emprem quan tuitegem. I és un ciutadà ras, no un polític veterà bregat en l’ús i la interpretació de les paraules. Analitzar’ho d’una altra manera em sembla a mi fruït d’una suspicàcia extraordinària no justificada. En aquest sentit, ni Súmate ni Reyes ni en aquest tuit ni en cap altra s’han identificat amb el Govern, sinó amb l’independentisme, que inclou ciutadans de molts partits (inclosos molts milers de votants i militants d’ICV) i va molt més enllà del partit al govern, que no és 100% independentista. Identificar un amb l’altra no és honest intel·lectualment ni respectuós amb els independentistes que no combreguen amb l’actual Govern.

    Sento haver fet un post tant llarg al teu bloc, però em semblava necessari per ser precís en la meva resposta.

    Cordialment,

    Joan Monje Cano @joanmonjecano


    • Estic tan al·lucinat que un independentista no tan sols no es limiti a repartir carnets de mal català, ni utilitzi arguments ad hóminem, si no que debati el contingut amb profunditat i respecte que quasi se’m cauen les llàgrimes! Quina emoció! GRACIES! Si tot el debat nacional es fes amb el cap i no amb el fetge seria fantàstic!

      Bé tan sols t’explico que jo em dedico, entre moltes altres coses a parlar i participar en moltes associacions de migrants i contra el racisme; he estudiat molt els discursos sobre la migració/empoderament/victimització/exclusió del migrant i Súmate es un exemple de manual on cau en tots els tòpics, perjudicis i paranys del paternalisme victimista i evangelitzador dels missioners del s.XVI que en el fons reprodueix uns rols d’autoexclusió molt integrats en l’imaginari col·lectiu. Com quan l’ANC de Vic va muntar 100 paradetes a L’Hospitalet i explicaven entusiasmats l’aventura d’endinsar-se en territori inhòspit. AIX. No dubto ni per un instant de la seva bona fè, però si de l’efecte real aconseguit.

      Si l’objectiu de Súmate era simplement fer un Google Translator dels articles de Nació Digital a gent que no veu TV3 per motius de llengua, això ja ho podia fer l’ANC en una tarda. Si, tal com dius, volia que el nacionalsime no sigui etnicista, i impedir votants a C’s, compte, perqué ficar-se en un esberzer com el dels sentiments identitaris de forma tan matussera i paternalista pot generar un efecte radicalment contrari.Que tal un concert de Estopa o de rumba en comptes de Núria Feliu?


      • Bé, s’hauria d’analitzar a veure quins són aquests tòpics de paternalisme i victimització. En qualsevol cas, hi han dos coses diferents que em sembla que confons. Una, quan l’ANC monta actes intensius a zones de vot no independentista (se n’han fet a Hospitalet, a Cornellà, a Nou Barris, a la Marina de Port, al Besòs i a Badalona), que a vegades s’ha fet bé i a vegades no tant, i una altra són els actes de Súmate (a Bellvitge, Sant Pere de Ribes, aquest cap de setmana a Nou Barris….), que és una entitat completament independent (cosa que no implica que no puguin coordinar-se i col·laborar.

        Els actes de l’ANC que dius, doncs hi ha molt bona voluntat però l’eficàcia és discutible, perquè moltes vegades la gent no coneix la zona ni l’idiosincràsia local. Però crec que té elements positius que s’han de tenir en compte: polititza ciutadans tradicionalment apàtics i els fa conèixer ciutats i barris als quals han estat normalment aliens, i no s’estima el que no es coneix…

        Els actes de Súmate no sé quant efectius són però no són precisament de portar a la Núria Feliu, sinó són més de montar xerrades en què ells expliquen la seva visió. Tampoc són la única entitat d’aquest estil: també hi han l’associació Els Altres Andalusos.

        Com a exemple del que deiem de que això ajuda a combatre l’etnicisme, l’últim vídeo editat conjuntament pels Altres Andalusos i l’ANC estava musicat amb flamenc i rumba catalana, fet impensable fa alguns anys, i deia que s’havien d’acabar expressions antiespanyoles.

        L’independentisme té defectes i comet errors, com tots els moviments polítics nombrosos, però independentistes i federalistes hauriem de recordar que no som enemics entre nosaltres…


  9. Com gairebé sempre, bon article i xapò. hahahahaha.


  10. Efectivament, el “pero” d’Eduardo Reyes té molt de suc. Dir “soy andaluz pero se ver la injustícia a lo lejos” implica, almenys de manera inconscient, que per a ell els andalusos no saben veure la injustícia, encara que sigui de lluny. Un cas d’autoodi, vaja.

    I la conclusió que en pretén treure, que per això s’ha fet independentista, és un “non sequitur” en tota regla.


  11. Lo que pasa es que si eres andaluz normal no puedes ver la justicia, y mucho menos de lejos. Es que no te enteras. 😉


  12. a) Censures les idees d’una persona perquè és militant d’una organització a la societat civil i a l’hora té el carnet d’un partit polític. Justament per la convergència d’interessos, la independència, explica fàcilment que aquesta persona sigui militant d’aquestes dues organitzacions. Voler invalidar la seva posició seria dir que qualsevol militant d’ICV o les CUP (o el partit polític que sigui) queda deslegitimat a defensar les seves idees a través d’algun altre col·lectiu. Aquí t’equivoques.
    b) Et recomano, a l’hora d’argumentar, que no utilitzis tant la pregunta. Intenta construir frases per explicar el què realment vols dir. En fas tantes que no queda clar què vols dir ni quina és la teva posició. Sembla com si saltessis d’un lloc a l’altre sense desenvolupar res. Tothom té moltes preguntes en aquesta vida, la clau és QUI és capaç d’articular alguna resposta.
    c) El ‘pero’ pot ser interpretat: “he nascut a Andalusia i visc a Catalunya, PERÒ a diferència del que pensen molts que estan en la mateixa situació que jo, voler la independència no és contradictori perquè viure a Catalunya (pagar impostos i rebre despesa pública) ens afecta a tots per igual”. No em creuré que no hagis pensat en això.
    d) El que opino jo va d’acord amb aquest últim punt. En ple segle XXI els nacionalismes ètnics tenen poc de futur. No m’imagino un Estat a Catalunya construït per només una part de la seva població. Els arguments de formar un país més just, més integrador, més pròsper i menys depenent de les decisions de Madrid poden ser compartides per una part molt més àmplia de la població que no pas la que actualment defensa la independència. No et negaré que també pensi que Súmate està instrumentalitzat per ERC, però això no treu que la seva ‘missió’ sigui positiva: desenredar la fal·làcia que si has nascut a Andalusia (o al punt que sigui d’Espanya) o bé el teu idioma és el castellà són arguments suficients com per estar en contra de la independència de Catalunya.


    • a) No es una persona, tots els seus membres son càrrecs d’ERC. Simplement em fa sospitar que no es un MMSS espontani sinó un xiringuito republicà teledirigit per pescar en un caladero que mai els ha estat fàcil.

      b) El post està formulat en base a preguntes retòriques expressament ja que esperava, en va, que algú es molestes en donar-lis resposta en comptes d’atacar-me personalment.

      c) No, no no. EL tuit no deia això ni de conya. Demanava perdó en to paternalista per ser andalús. No vinguis ara a rentar-li la cara.

      d) Des que es va inventar el nacionalisme al s.XIX sempre ha estat ètnic. De fet es la seva única raó de ser: construir estats en funció d’alguna característica ètnica (llengua o religió). EL dia que deixi de ser ètnic, simplement deixarà d’existir i construirem els estats en funció a altres criteris més racionals, cosa que espero amb delit


      • a) Segueixen sent sospites. Ja t’he dit que a mi també m’ho sembla que és un moviment instrumentalitzat, però celebro que algú digui que els castellanoparlants també poden tenir motius per voler la independència. I torno a dir, ser d’ERC no els deslegitima per muntar una associació. També penso que el perfil andalús de Catalunya és d’esquerres; més normal que sigui d’ERC que de CiU. I no veig al Reyes i els seus amigotes sent la CUP.
        b) Massa preguntes no ajuden. Fes-ne menys però respon-les.
        c) No li rento de cara. He anat al twitter per situar el seu twit en context i encara em reafirmo més en el què dic: “siguem d’on siguem, vivim tots aquí i ens la foten doblegada igual”.
        d) Els americans no van independitzar-se perquè es consideressin ètnicament diferents als anglesos. Per la mateixa raó, deixen que cada un dels seus estats triïn l’idioma oficial que els sembla.


  13. Felicitats per l’article arqueòleg! Em fa gracia les persones que et questionen que siguis d’esquerres. Sols dir-te que dóna gust llegir les teves opinions, em semblen d’una persona oberta de ment, no fexista, no nacionalista i amb molt bones argumentacions. I que amb medis tenim actualment, costa molt de trobar-ho, tant per uncantó com a l’ altre.


    • Moltes gràcies! Un comentari positiu entre oceans d’atacs personals sempre s’agraeix!


  14. Estem en una transició del fet diferencial català; un període en el qual per una o altra banda diversos grups ens volen convèncer que el realment important és un o és l’altre. És hora d’escoltar-los a tots i fins i tot veure com els mateixos partits polítics situen peces en tots els grupuscles perque guanyi qui guanyi la partida en surtin victoriosos.


  15. Hola arqueòleg!

    Et parlo per aquí perquè no he trobat un altre canal millor. Fa poc que he obert un blog perdut a la intempèrie, de tipus personal (això vol dir que de moment potser només jo l’he visitat xD), i la setmana passada vaig publicar un post sobre Súmate, basant-me bastant en aquesta publicació en concret. He posat links, he parlat de tu com a bloguer, i aquestes coses crec que tard o d’hora es comuniquen, si mal no recordo. Si he esperat ha estat per una grip de la que ja en surto.

    Aquest és l’enllaç a la publicació:

    http://espasaicisell.blogspot.com.es/2014/02/els-problemes-de-sumate.html

    Gràcies per la comprensió!

    PD: Desconec la teva política respecte a aquestes coses, per qualsevol problema posa’t en contacte.



Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s

%d bloggers like this: