h1

TOP CONSPIRANOIA: Qui està filtrant els Papers de Barcenas?

Febrer 5, 2013

papeles-barcenas-revelan-sobresueldos-miembros_1_1556219

1.- LUIS BARCENAS: Qui millor que ell mateix? Sens dubte si algú va tenir accés a la comptabilitat en negre del PP va ser ell, que n’era el màxim responsable! Motius? Bé, arrel de la trama Gürtel Cospedal el va acomiadar i podria ser una venjança personal. Pegues=> A sobre que li paguen cotxe oficial i despatx, tot i haver-lo acomiadat, i li fan una amnistia fiscal a mida per tal que regularitzi els 22 milions d’euros de dubtosa procedència que tenia a Suïssa, s’hauria de ser ben burro per llençar-se aquestes pedres tan grans sobre la teulada.

2.- ESPERANZA AGUIRRE: Derrotada al Congrés de València per l’equip de Mariano Rajoy, va abandonar molt sospitosament del govern autonòmic de Madrid, just abans de que tot aquest escàndol comencés. Es una dels pocs dirigents populars que no apareix a la llista de pagaments en negre, ha estat una de els veus més crítiques amb Rajoy i amb la corrupció dins de l’executiva del seu partit i, en cas de dimissió, seria una de les candidates més fermes a la successió. Pegues => I el diari El Pais, que es porta a matar amb Aguirre, que pinta com a principal mitjà on s’ha filtrat la informació? I si, ella podria ser una candidata a rellevar Rajoy, però sens dubte qui té més números és el seu arxi-rival Gallardón.

3.- LA TROIKA: Tenim el precedent d’Itàlia, quan la Troika va obligar a posar al tecnòcrata Monti al front d’un govern d’unitat, just després de que es publiquessin un bon nombre d’escàndols de corrupció del llavors President Silvio Berlusconi. Sense lloc a dubtes tenen poder i influència suficients per ordir una trama i posar un buròcrata a la Moncloa. Pegues=> I per quin motiu voldria la Troika rellevar Rajoy? Mariano obeeix cegament els seus designis i ara mateix la Prima de Risc es troba bastant estable, dins del que cap. Si li volen imposar alguna mesura econòmica tan sols ho han de suggerir, no cal aquest truculent culebrot!

4.- AZNAR: Aquesta es la teoria que ha presentat el periodista Luis Maria Anson, ex-director de La Razón, en un article al diari El Mundo on afirma que Aznar és la única persona amb prou autoritat dins el partit per unir-lo i rellançar-lo i, fins i tot, afirma que Rajoy no tindria cap problema per apartar-se del poder en aquest cas. I, sospitosament, l’ex-president tampoc apareix en els papers filtrats. Pegues=> En el mateix text Anson reconeix que Aznar no te cap mena d’intenció de tornar al poder. Així doncs, sembla clar que ell no seria la ma negre que ha tramat les filtracions

5.- RUBALCABA: Aquesta és la teoria que defensa el PP de portes en fora. Els populars sempre han vist en l’actual líder de la oposició un obscur Maquiavel, un pervers conspirador capaç d’aliar-se amb ETA per volar els trens d’Atocha i dur a Zapatero a la victòria el 14M. En un sistema quasi bipartidista com el nostre el desgast del govern dona rèdits automàticament al primer partit de la oposició, així que ell sembla el principal beneficiari de les filtracions, de fet les enquestes els hi donen un tímid avanç de 10 diputats. Pegues=> I que fa El Mundo i Intereconomia col·laborant amb PRISA i el PSOE? No cola! I com ha aconseguit Rubalcaba tenir accés als comptes més secrets del seu partit rival?

6.-NINGÚ: Els principals diaris del estat han aconseguit, sense ajuda de cap talp polític, tenir accés a arxius d’alguna forma, per exemple mitjançant un “hacker” tipu Lisbeth Salander o Julian Assange, un espia que va entrar dins la mateixa seu del PP o directament els han falsificat. Els rotatius més destacats de la dreta i el centre-esquerra s’han aliat, sense cap estratègia política comuna, pel simple afany de vendre més exemplars, tot i posar en risc tota l’estabilitat política del país. Pegues=> Els Papers de Barcenas no estaven digitalitzats, per tant resulta difícil imaginar que es van piratejar o copiar sense el permís d’algú que hi tingués accés directe. També resulta poc realista una inèdita aliança de la premsa, des de El Pais a la Gaceta, per causar un terrabastall tan gran, tan sols per incrementar les seves ventes.

29 comentaris

  1. jo voto per “ningú” quan passa una cosa no se que passa però mai “ningú” es vol fer responsable.


  2. En los despachos de Génova se oye todo, las paredes son de esas mediomóviles que no aislan nada y por supuesto hay personal administrativo, conserjes, secretarias personales, gente de prensa, etc, etc, muchos muy, muy hartos de lo que ven y oyen y con ganas de hablar, y no se recordaba bronca igual a la del 4 de Septiembre entre Rajoy y Aguirre. El motivo era que Aguirre se había extralimitado en sus competencias por el asunto Eurovegas y había firmado a espaldas del Partido y Gobierno documentos que comprometían a los dos, ya se sabía que iba para Alcorcón pues estaba hasta firmado. Abandonó Génova dando portazos y soltando culebrajos, dimisión o dimitida? fue la gota que colmó el vaso de ambos. Mierda hay a paladas, creo que mas que en otros partidos, pero el PP de Madrid tampoco se libra (Sanidad, Educación, Canal Isabel II, Hospitales, el ático de González, la gestapillo, dineros de la Gürtel, Fundescam…), todos tienen muchas, demasiadas cosas que ocultar, no acaba de cuadrarme la teoría de Aguirre.


  3. La realitat sempre és més banal que les fantasies conspiranoiques que la gent té i aquestes coses solen ser fruit d’un cúmul de circumstàncies que s’ajunten, no tant d’un pla o un cervell… però això no treu que la realitat sigui encara més terrible, demolidora, irreversible i despietada de com ens la imaginem


  4. Estoy un poco (Felizmente) desconectado, pasando unos dias visitando a la familia en Milano (Disfrutando de la politica italiana, el 25 hay elecciones), pero bueno… Intentare aportar mi opinion sobre el tema (Disculpad que haya mas faltas de las que suelo cometer, pero no encuentro los acentos)
    A ver, por partes:

    1) Barcenas??? Pienso, que Arqueoleg tiene razon, tal vez le interesase hacer presion, pero… hasta que punto… No, no.

    2) Esperanza Aguirre??? La lideresa!!! Bueno, aqui discrepo con Arqueoleg. Espe controla casi totalmente el partido en Madrid. Pero no tiene apoyos fuera de la comunidad y ademas despierta desconfianzas entre los pesos fuertes de las provincias. Esperanza por otro lado, es un icono del sector neocon del PP, un sector partidario de ser mas agresivo con los trabajadores que Mariano y su gente (Que ya son durisimos), un sector que ha traido a Adelson a este pais, compitiendo con la extrema derecha catalana, que fue vencida, pese a que Mariano queria ver morder el polvo a Espe. No se si podeis entender que significa eso (Me refiero ha ser capaz de enfrentarte con el lider de tu partido, en su epoca de mayor apogeo – Mayoria absoluta historia en el Parlamento)

    Sobre la derecha a la que representa Espe hay el libro: “Spanish neocon: la revuelta neoconservadora en la derecha española”. Un clasico de Traficantes de sueños que se puede bajar al final de la pagina:

    http://www.traficantes.net/index.php/editorial/catalogo/utiles/Spanish-neocon

    Para abrir boca: “En este libro se analizan los orígenes históricos de esta tendencia en el liberalismo conservador español, al igual que su filiación atlántica con el pensamiento neocon estadounidense. También se estudia el complejo entramado institucional-mediático que dirigió la ola de movilizaciones conservadoras contra la administración socialista, así como las políticas institucionales en el principal de sus bastiones: el gobierno de la Comunidad de Madrid. A partir de este análisis una conclusión resulta evidente: la minoría neocon ha logrado reunir a una comunidad orgullosa de ser de derechas, capaz de movilizar los malestares y las inquietudes de una parte importante de la sociedad. En este sentido, entender tanto su método como sus formas de organización, del mismo modo que sus diferencias internas y sus puntos débiles, se muestra como una tarea imprescindible en la larga década que se abre bajo el mandato «popular».”

    Espe es una pieza clave para entender que ha pasado en el PP.

    3) La troika? Es cierto que hay sintonia entre Mariano y la extrema derecha europea. Todos son neoliberales y tienen un mismo objetivo, saquear los recursos de los españoles, pero nunca puedes contentar a todo el mundo. Hay gente en el mundo financiero que considera que Mariano tiene demasiada misericordia con la plebe ( Es dificil de creer que alguien pueda considerar que Mariano sea un blando, pero siempre hay alguien mucho mas hijoputa) En todo caso, no creo que sea la troika la principal interesada en la caida de Mariano. Coincido aqui, con Arqueoleg.

    4) Aznar? Bueno, a nadie le gusta que chuleen a su pareja. Me explico: hoy he tenido que acompañar a mi esposa al lavabo porque un indigente la ha molestado. No ha pasado nada, pero… Nunca se puede estar tranquilo joder. Aznar, despues de lo del Madrid Arena tiene sus motivos para estar molesto con Rajoy. Tiene un movil. Independientemente de su interes en la politica.

    5) Rubalcaba??? Ja, ja, ja. Rubalcaba no solo tiene la operacion campeon en el armario o el caso de los ERE. Yo soy de los que cree que el perfil bajo en la oposicion del PSOE no solo es por afinidad ideologica, ni por no acabar como el PASOK. No, creo que Rubalcaba no tiene cojones de tirar de la manta, porque si alguien pone el ventilador, el PSOE desapareceria de la escena politica española. Y ahora, el Ministerio del Interior esta controlado por el PP.

    6) Ningu??? Coincido plenamente con Arqueoleg, ni yo mismo lo hubiera explicado mejor.

    ————————————————

    Vamos a ampliar actores:

    7. Pedro J. director del diario El Mundo, directivo perteneciente al sector neocon, partidario de escarmentar duramente a los trabajadores??? Alucinante verdad?? Corren rumores que dicen que Pedro J. quiere dinero, necesita dinero.

    8. La familia Pujol. De verdad, ese advenedizo de Mariano se creia que iba a romper la omerta contra il capo di capos y salir bien librado. Per favore!!!! Que se lo digan a Rafael del Barco Carreras, que se atrevio a meterse con la Cosa Nostra de Pedralbas. No me jodas. No se juega con el casero del diario El Pais. Y menos, con un casero tan generoso: “Oleguer Pujol Ferrusola hizo ganar a Prisa 242 millones de euros en 2008 al comprarle las sedes históricas del Grupo en Madrid (Gran Vía y Miguel Yuste) y Barcelona (calle de Caspe). El hijo pequeño del ex presidente de la Generalitat, de 40 años, pagó entre 300 y 315 millones por los tres inmuebles -Prisa ha facilitado las dos cifras-.”

    http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2012/12/27/p326775

    ——————————————————

    Una vez destruida la izquierda, las diferentes facciones de la derecha se han empezado a pelear por los despojos del Estado. Esta es la ultima puja, cuando hayan acabado no quedara nada que valga la pena quedarse.

    Espe, y los sectores de la oligarquia que representa, quiere el control total del partido. Se ha ido del gobierno de la CM para no quemarse con los conflictos sociales que ha dejado abiertos y para postularse como candidata ante toda la derecha sociologica, que la traicion postelectoral del PP ha dejado huerfana. Y si por ello, tiene que destruir al PP y presentarse con su propio partido lo hara sin dudarlo. Los tacticos del PP se equivocaron al atacar a la alcaldesa de Madrid y ha Ignacio Gonzalez. Tal vez, no podian hacer otra cosa, o tal vez no fueron ellos.

    Artur fue muy habil al pactar con ERC, lanzo a la hoguera a sus rivales politicos: Duran y Oriol Pujol. La prensa madrileña ataco a los Pujol y a Duran de una manera deliberadamente cutre. Pero el contraataque de la derecha catalana ha sido durisimo. Han colocado al gobierno al borde del K.O.

    Tal vez, no sepamos quien esta detras de este ataque contra la direccion nacional actual del PP. Pero no hay duda, que quien esta detras es alguien muy, muy poderoso.


  5. Hola Arqueoleg
    Em sembla que necessitem a la Senyoreta Marple o a Hercule Poirot per descubrir qui esta al darrera de la filtració.
    Els periodistes de El País han de tenir una “garganta profunda” que els hi hagi subministrat el material (la llibreta) i a mes ha de tenir la suficient credibilitat per que es publiqui aixo, no els hi pot haber arribat per correu a la redaccio.
    A vegades l’explicacio mes senzilla es la bona. Cal saber a on estava aquesta llibreta, al desptax de Barcenas a Genova. Una persona assenyada l’hauria guardat a la caiza forta, per que es comprometedora. El senyor Barcenas es assenyat? se suposa. Com es que ha sortit a la llum.
    La meva teoria es que la llibreta va canviar de mans perque el senyor Barcenas estava amb un peu a fora, i calia un nou tresorer.
    Ara be, la persona que va ser designada per aquest carrec o be tenia massa conciencia, i va decidir trencar l’olla i que tot el pus i la porqueria sortissin a la llum, o be es va espantar, perque ja han passat dos tresorers pel carrec, i el segon sembla que no acabara be.
    L’ultima teoria, la que mes m’agrada i la mes probable, es la de la presencia d’un idiota, el tipic que diu “He sigut jo?”. Algu va llençar la llibreta, ronega i cagosa, despres de passar tots els apunts a una fulla d’excel, una llibreta de 10 anys, una reliquia del passat, i algu la va trobar (personal de neteja, algu que remenava la brossa, un espia, un infiltrat, qui sap, una visita…) i es va adonar que havia trobat un tresor.
    A vegades la solucio mes senzilla es la mes probable.
    Que et sembla?


    • El majordom! Ajaja com he pogut oblidar al sospitós nº1 de totes les novel·les d’Agatha Cristie!!
      Sens dubte ens cal una Marple o un Poirot amb urgència!!


  6. La llista pot ser extensísima perquè si per alguna cosa es caracteritzen aquests temps és per haver-se trencat un cercle que s’anava engrandint i es tornava d’infinites dimensions. Els silencis que en el passat es compraven per quatre duros que sobraven a les arques de tots els partits, ajuntaments, empreses o diputacions ara costen de satisfer. L’escassetat de material per continuar l’engany pel que es caracteritzava el sistema fa pocs anys és evident. Els desafectes augmenten, parlen i això només ha començat. A mesura que vagin caient en la desilusió milers de personatges de dalt de les actuals cúpules o de més abaix que tinguin accés a informació els casos poden ser sonats i entrades com aquestes podrien arribar a dimensions estratosfèriques. Tant se val qui hagi estat. En el futur podria ser qualsevol.


  7. Home, hi ha un sector de l’ultradreta que està dins el PP, que sempre ha vist a Rajoy com un personatge tou. Imagina’t si els sembla tou Rajoy… que és el que estaran planejant aquesta gentussa.


  8. Miguel Ángel Rodríguez


  9. La veritat és que després de que el PP s’hagi llençat a la denúncia als jutjats encara estic més desconcertada. Crec que ha estat el mateix Barcenas, i ara, per les conseqüències personals que tingui vol tirar enrere, o almenys publicament.
    Bon article resum de teories, el comparteixo a Twitter.
    Salutacions, arqueòleg!


  10. Ara en Bárcenas diu que aquella no és la seva lletra. Per tant, té un amanuense.

    Mister Nobody es va perfilant…


  11. Ahir vaig escoltar una nova teoria conspiranoica a la SER: El Jutge Garzón. Segons un tertulià es vol venjar per haver-lo apartat de la justícia i està filtrant proves del sumari de la Gürtel.
    I pq ara? I pq amb el suport de la premsa de dretes??

    Per altre banda un membre d’ATTAC ha publicat un article sobre la teoria que al darrere hi ha la Troika: http://www.attac.es/2013/02/05/algo-muy-grave-esta-pasando/

    En fi, serà per teories!


  12. Ahir no et vaig comentar, perque estava moooolt liat.

    Be doncs:

    Tema complicat. Ahir vaig parlar amb una amiga meva de la feina i em va dir una teoría que no em sembla malament. El PP i CIU han retallat no nomès per als ciutadans que no tenen res a veure amb la justícia i la seguretat. De policíes, Vigilants de seguretat, fiscals o jutges n`hi han moltíssims de cabrejats. El vigilant tè mès accès que no es pugui pensar a certs llocs… centrals nuclears, edificis gubernamentals(jo era a prop d`en Mascarell, per exemple), comissaríes, etc. En molts casos vigilem edificis policials o jutjats. Policíes i guardia Civil tenen accesos que no us podeu ni imaginar, pero molts no en parlen per por… un día, quan anava a posar una denuncia a la meva empresa, un funcionari em va comentar que tenía sobre la taula un sobre amb informaciò confidencial que enmerdaba la esposa d`un polític d`un partit “nostrat” de Catalunya, que lògicament no va voler esmentar, relacciona amb la contractaciò il.legal d`un treballador extranger… per una altra part, els jutges i fiscals, quan els hi retalles salaris, tambè poden se uns enemics molt perillosos, això sense contar policies de diversos cossos, Guàrdia Civil, o qualsevol empleat que tinguis a la seu que es pugui asseventar.

    Quan tens molts enemics, la merda pot sortir de qualsevol lloc, així potser no calen Esperanzas, Gallardones o Aznars.

    Els cossos de seguretat, els estaments judicials i el funcionariat amb accesos i cansat de preses de pel poden ser uns perillosos enemics per a un govern, el que sigui…

    No em sembla una mala proposta.


    • Crec que no vas molt desencaminat. Al meu poble-ciutat, Sant Andreu de la Barca, tenim un dels cuartelillos més grans d’Espanya. Aquests tenen un grup fantasmagòric d’ultradreta feixista torrentiana (efectivament de Torrente el brazo tonto de la Ley) anomenat Democracia 3.0, que reben informació directa de la Benemérita. Ara acaben de denunciar que l’alcalde-lladre del PSC fa negocis amb el regidor del PP en una societat interpossada, imagina’t la mescla. EUiA-ICV portava molt temps denunciant coses, però clar els que tenen inforrmació amb proves son els cossos d’inseguretat. És clar, que fa anys els convergents van agredir a una regidora comunista per recolzar al PSC i no donar l’alcaldia a la màfia de les families convergents ex falangistes. Què es pot esperar d’un fangar de corrupció i de gent disposada a tot per arribar al poder? Però, tranquils que ningú s’enrecorda mai de nosaltres. Suposo que a la desfilada casposa del 11S i devien anar tres gats convergents, i un d’ERC despistat. No existim amb 26.000 habitants.
      pd: sort que ara amb l’Artur, l’Oriol Pujol i els ninotets d’ERC això de la corrupció ja és un tema passat a Catalunya.


      • Bè, jo no ho deia com una crítica als cossos de seguretat, de fet, jo soc vigilant de seguretat. Volía dir, que n`estem fins els collons de tanta presa de pel com la resta de ciutadans. El fet de que hi hagi ovelles negres a la policia o entre els vigilants no ens ha d`enfangar a tots.

        I si, la denúncia pot sorgir de qualsevol lloc, quan hi ha molta gent emprenyada, ja ho saps.

        Malament anem quan hem d`arribar a aquests extrems.


        • Jo he parlat dels cossos de seguretat de l’estat. Dubto que un vigilant de seguretat d’un supermercat o d’una fàbrica, disposi d’informació privilegiada de càrrecs públics. Tema col-laboradors emprenyats també és possible, però em sembla que l’ultradreta vol crear un escenari propici per les seves miserables i demagògiques idees. El sistema està podrit, però cal reemplaçar-lo per una socitat més conscient, humana i intel-ligent no per una dictadura neofeixista com voldrien ells. Per això crec que és de més volada el tema. Salut.


          • Com a vigilant he estat el mateix a una estaciò de tren que a uns jutjats… i quan el personal marxa, es fa la ronda amb claus. No es poca cosa. Veus els jutges entrar i sortir, per exemple. ¿Qui creus que vigila els jutjats en col.laboraciò amb els Mossos? Vigilants titulats, igual som en un lloc que en un altre.


      • En la resta, totalment d`acord.


  13. jo voto per l’Artur Mas, perquè d’aquesta manera té l’excusa perfecta per convocar una cimera anti-corrupció per arribar a la conclusió que cap polític ha de renunciar al seu càrrec si només està ‘imputat’, ja que la majoria de casos seria una dimissió injusta. Toca’t els ous!!!


  14. Totes les revelacions de trames de corrupció a la política tenen interessos ocults i veure qui n’és el principal beneficiat és la manera més ràpida de trobar al responsable.

    ¿Bárcenas? Ni de conya. La publicació dels papers és la seva ruina final perquè demostraria que ha mentit des del principi.
    ¿La Troika? Home… evidentment no. Ni la Troika ni cap element extern. Però en tot cas la Troika sí té la resposta a aquesta crisi, i no és una altra que fer com a Itàlia i possar un tecnòcrata.
    ¿Ningú? No entenc aquesta opció. ¿Els papers s’han publicat sols? ¿no els ha filtrat ningú?

    La opció per a mi més clara és algú de dins amb molt poder per a poder accedir als secrets més alts del partit i amb interessos per a fer caure a Rajoy. Al meu blog parlo de qui podria ser el filtrador i ho tinc bastant clar: El sector ‘neocon’ capitanejat per Aguirre qui, per cert, ja s’ha proposat per a ‘regenerar el Partit Popular’.

    L’article el teniu aquí >> http://wp.me/pXeSq-1kf

    Salut i gràcies.


    • Coi, jo he donat una idea, i “ningú” suposo que debem ser els “ninuns” anònimms que hem treballat per a organismes oficials. Secretaries, Vigilants de Seguretat, subalterns, policíes, fiscals… som “algú”. Potser no cal tirar tan amunt “per defecte”.

      Torno a repetir: la tasca del vigilant està molt devaluada a ulls de desinformats. Jo se de mès d’un vigilant que treballa de nit en edificis oficials i està sol i amb les alarmes. Tenim mès responsabilitat que no us penseu molts, a part dels funcionaris, que poden manegar coses mès importants que no us imagineu. Potser que hagin sigut aquests “ningú” anònims(funcionaris, vigilants, policia, advocats…).


  15. Nova Teoria Conspiranoica!!

    Els papers els podria haver filtrat… Jordi Pujol!!

    http://www.eldebat.cat/cat/notices/2013/02/el_paper_d_un_alt_responsable_de_ciu__i_de_trias_sagnier_105720.php


  16. La veritat és que no tinc la menor idea de qui està filtrant aquesta informació.

    Aquest mateix matí he sentit per la ràdio a dos periodistes (de El Mundo i la Vanguardia), dir que el periodisme d’investigació està pràcticament mort des de fa uns 15 anys. Que avui dia hi ha massa relació entre les empreses dels mitjans de comunicació, la banca i la política.

    Els he escoltat dir que això dels paper Barcénas no era fruit del periodisme, sinó d’una filtració i que malauradament la premsa va al ritme de qui filtra la informació.

    Espero en sabem més amb el temps. És una bona història que espero esclati del tot.


    • Jo es que crec que pot haver sigut fins i tot el personal de neteja a la seu. No viuen ni treballen aillats els polítics. Qualsevol de les altres propostes els hi resulta desavantatjosa per als presuntes filtradors, ja que això es una taca que quant mès la toquin mès possibilitats hi ha de que ells mateixos s’enmerdin, fins i tot l’honorable Jordi Pujol.


      • Espero que els periodistes es posin les piles i ens donin alegries en forma d’exclusives sobre aquest tema que encara pot guardar més sorpreses.

        Per què, qui no ens diu que en Bárcenas encara té més diners guardats qui sap on i que el que ha portat en aquí ja sabia que ho perdria. És allò de sacrificar un peó per salvar la reina.

        Hi ha qui diu que en Rubalcaba encara té molts amics entre la policia i que alguna cosa pot haver arribat per aquesta via.

        Però tot això no són més que conjectures.



Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: