h1

Parèntesis Històrics

Mai 25, 2010

Avui dedicaré el meu post a repassar breument les biografies de quatre grans personatges històrics, injustament oblidats, que van intentar transformar radicalment la societat des de la cúspide del poder, peró  el mateix sistema que ells pretenien revolucionar els va acabar destruint i els seus canvis van caure dins les profunditats de l’oblid.

Son veritables Parèntesis Històrics, breus i efímers moments en els quals va semblar que tot era possible, peró desgraciadament tan sols eren miratges passatgers i la Història va tornar novament al seu curs. Que hauria passat si la seva gosadia revolucionaria hagués arribat a bon port??


Akenaton (as known as Neferjeperura Amenhotep )

Dècim Faraó de la dinastia XVIII (Imperi Mitjà, 1353-1336 a.C ), va impulsar una reforma radical a la estructura de l’Estat Egipci, donant lloc a un culte quasi monoteista al deu solar Atón, per tal de restar poder a tota la classe sacerdotal, que venerava a Amón. Va posar fi a la representació antròpica de la divinitat, proposant una abstracció del poder diví del qual ell n’era l’únic profeta; també canvia la capitalitat del estat a Amarna i trenca radicalment amb la idealització hieràtica de l’art, obrint les portes a un naturalisme realista sense antecedents. Els faraons de la dinastia XIX, abjuren de tots els seus canvis i impulsen una “damnatio memoriae”, per tal d’esborrar dels registres qualsevol referència al governador o els seus descendents, entre els quals estava Tutankhamon.

Si la seva revolució hagués tingut èxit, l’arribada del pensament monoteista s’hauria anticipat gairebé un mil·lenni al judaisme.

Julià l’Apòstata (a.k.a. Flavio Claudio Juliano )

Emperador de Roma des de finals de l’any 361 al Juny del  363. Durant el seu efímer govern va intentar abjurar del cristianisme, al qual s’havia convertit tot l’Imperi, gràcies al edicte signat pel seu tiet Constantí, per tal de substituir-lo per una estranya corrent filosòfica neoplatònica basada en les supersticions endevinatòries. Desprestigiava al cristianisme per les seves contradiccions internes als evangelis, així com per la irresoluble paradoxa entre el Deu únic i la santíssima trinitat. Julià estava convençut que ell era fill del Sol i la reencarnació d’Alexandre Magne. Sota el seu govern es va retornar la llibertat de culte, eliminant la legislació repressiva dels seguidors de Jesús, reconstruint temples pagans, així com intentant organitzar una espècie d’Església Anticristiana de la qual ell n’era el màxim Pontífex. La seva postura es va anar radicalitzant cap a una nova persecució dels cristians i a l’expulsió dels bisbes més ultres. Mor en una batalla contra l’Imperi Sassànida, tot i que la tradició assegura que va ser un soldat cristià qui l’assassinà. El seu successor, Jovià, un oficial cristià, ordena la mort a tots els pagans i als que practiquin l’endevinació.

Si la seva revolució hagués tingut èxit, els mil anys d’obscurantisme homòfob cristianofeixista que va suposar l’Edat Mitjana, mai haurien succeït.

Nikita Jrushchov

Màxim dirigent la la URSS entre 1953 i 1964, just després de la mort de Stalin. Durant el XX Congrés del Partit Comunista fa una duríssima crítica al culte a la personalitat i al dogmatisme marxista. En els anys posteriors expulsa del poder a tots els líders que havien col·laborat als crims de l’etapa anterior i condemna oficialment la figura de Stalin com un dictador genocida. Impulsa la teoria de la “coexistència pacífica” amb el capitalisme (tot i que tenen lloc diversos conflictes amb Kennedy, com el cas dels míssils cubans o el Mur de Berlín) i impulsa una reorganització racional de la burocràcia. El Politburó del Comité Central del PCURS el truca en mig de les seves vacances per obligar-lo a dimitir, suposadament per “mala salud” i posteriorment es expulsat del partit.

Si les seves reformes haguessin tingut èxit, és possible que la Guerra Freda hagués acabat d’una forma ben diferent.

Joan Pau I (a.k.a.  Albino Luciani )

Papa de Roma durant el més d’Agost de 1978. El seu brevíssim mandat pretenia fer gala de la humilitat, renunciant a ser coronat amb la tiara papal, incidint en les reformes iniciades per Joan XXIII, amb l’objectiu de donar transparència econòmica als comptes del Vaticà, acabant amb el blanqueig de diner negre i la evasió d’impostos en aquest minúscul estat. Va sofrir un inesperat infart, tot i la seva bona salut,, no es va fer cap mena d’autòpsia al seu cadàver per oposició familiar i la defunció no va ser certificada pel forense eclesiàstic sinó per un altre. Les estranyes circumstàncies en que una monja va trobar el cadàver, rodejat de vòmit, fan pensar clarament en una mort per enverinament amb vasodilatadors.

Si les seves reformes haguessin tingut èxit, avui dia l’Església Catòlica SA tindria molts menys recursos financers per escampar la seva verinosa ideologia basada en la homofòbia, el masclisme i les conductes irresponsables davant el VIH/SIDA pel planeta terra.

Serà el Govern Tripartit un nou parèntesi en un oceà convergent? Morirà Obama en estranyes circumstàncies? Quin mistèri!

Advertisements

29 comentaris

  1. Ràpid, modifica això!!:
    Emperador de Roma des de finals de l’any 361 al Juny de 1963.


  2. simplement, genial. M’ha encantat.


  3. El flux de la historia en mans d’un sol personatge sempre té conseqüències catastròfiques. Ja ho deia Frank Herbert.


  4. Està molt bé recordar de tant en tant aquests personatges que si els haguessin deixat més temps, segurament ara seriem una mica diferents.


  5. Ja torno a ser aquí, ara per comentar… Gran post, tant de bo el món fos d’un altra manera i tinguéssim molts personatges motivadors i transformadors. He trobat a faltar a J.F.K. un altre il·lustre assassinat que volia fer canvis, massa canvis pel que sembla.


    • Doncs no he posat a JFK per diversos motius:

      1.- Massa trillat

      2.- Realment volia fer tants canvis?? Si?? Quins?? Jo crec que és una figura política sobrevalorada després de la seva mort. No va ser més que un president demócrata d’allò més corrent, Lindon Johnson, el seu successor era molt més radical! Quin sentit tenia llavors matar-lo per posar un de pitjor????

      3.- No tenim cap evidència empírica fehacient que ens indiqui QUI va matar JFK. Podria haver estat el mateix stablishment americà (CIA-FBI…) o… no! Qui sap!


  6. Quina diferència amb el nombre de comentaris i visites!
    Aquí a la mínima que faig un post currat sense insultar a (quasi) ningú no em comenta ni el gat!
    Després us queixeu que soc massa polèmic…


  7. No sé que li veus al tristpartit, de debò!


    • Es un parèntesi de progrés i glamour entre els 63 anys de francopujolisme que separen Companys de Maragall


      • Francopujolisme, ah… ben vist. Quan arribem a tres tanquem el llibre de faules i mirem la realitat amb ulls crítics?

        Un, dos, tres:

        Les diferències entre dreta i esquerra (PSOE-PSC/CiU) són estètiques. ICV-EUA no pot fer-hi res, i les minyonetes d’ERC (també d’esquerres, se suposa) tampoc. Sento haver-te despertat del conte.


  8. Esperem que aquest post sigui un parèntesi i aviat tornis a la crítica àcida i al glamour.


    • Au va, deixa’l així, que per una vegada que no es fot amb ningú, potser es que per fi està superant el seu complex d’inferioritat…


      • Complex d’inferioritat? Que bé! Fins ara tots els trolls m’acusaven de ser un ultraegòlatra embogit amb l’autoestima per l’estratosfera. Ara resulta que es al contrari! yuupii


        • Ja saps que precisament els més agressius i prepotents son els que en el fons es senten més inferiors…


          • Així doncs no soc un egòlatra?? Gràcies! JA sabia jo que la modèstia que desprenen els meus posts acabaria sortint a la llum per eclipsar la galàxia!


          • No, home, no m’has entès. Mira, fent una comparativa amb Hitler, de les que a tu tant t’agraden, fixat que Hitler era baixet i moreno, i com que es sentia inferior es va inventar tot allò de la raça ària i els jueus. A tu et passa el mateix, l’únic que enlloc de raça ària, t’has inventat una raça superior d’snobs pseudointelectualistes i vestits de pallasso (Una barreja ben estranya, si em permets dir-ho).


  9. et falta Toto Riina i Bernardo Provenzano…tant anar a sitges de parranda, se’t acava l’àcid


  10. Per variar, m’ha agradat que hagis deixat la teva proverbial acidesa de banda i ens hagis obsequiat amb un post serio i sense gaire sarcasme.


  11. Molt bo el post de com ser hetero. Espero que algú en faci la versió femenina!


    • una pregunta,arqueòleg: es pot ésser àcid i no ser groller? honestament,ho pregunto


      • Posa’m un exemple de que es per tu grolleria! Un exemple que jo compleixi i Pilar Rahola O Jordi BArbeta a les seves columnes de la Vanguardia, no, gràcies.


  12. mmmmm voy!…
    Convergència i Unió ha jugat a la puta i la Ramoneta amb el col·lectiu homosexual segons bufa el vent. punt nº1…jo soc gay i no soc de cap col:lectiu…
    punt nº2…el vent bufa segons la seva rosa…o tu vols que bufi cap a l’esquerra? ohhhh i jo creia que els d’esquerra ereu moooolt bona gent i molt solidaris…ara resulta que no,que ens dediquem a insultar i quan tenim caca,diem: tu ets de dretes! i aixi ens quedem tranquils…ahhh per cert,ara governa la teorica esquerra,estic desitjós que em diguis com és que als meus companys de feina els fan fora,tenint gant tan solvent i hiper mega guay super xupi com els vostres!
    segueixo…
    Us deixo amb un divertit gag que va fer Polònia al respecte!
    i els gags on es fiquen amb els d’esquerres? ai caraiiiii no en tenim a l’hemeroteca! escolta,el patrocini el tens pel psc o per l’enric sopena? honestament,creia que l’esquerra significava respecte per a tothom,no sectarisme,ni irascibilitat..


    • Uf quin potipoti de temes no?

      En termes generals crec que confons ser d’esquerres amb ser un hippy kumbayà de foc al camp i pau i amor!
      Res per l’estil! Ser d’esquerres és ser extremadament AGRESIU I COMBATENT en contra del capital, el feixisme i la intolerància. El temps d’anar amb el lliri a la ma ja ha acabat! Al enemic ni aigua.

      Acomiaden gent per culpa del MERCAT que és qui mana realment i d’un PSC i ERC que els tremolen les cames cada cop que Rahola “Lady Mossad” els fa un article negatiu, o l’FMI els truca a la porta.


  13. TE olvidas de los cienficios que no creen en la diosa gaia.. y por lo tanto no creen el en calenton climatico…


  14. perdon he cometido un error.. queria decir seudo cientificos..


  15. Molt bona selecció de visionaris (o bojos, segons es miri) que es van avançar al seu temps. Com sempre, els hi va sortir massa cara la broma.

    El cas d’Akenaton m’agrada especialment, com a aficionat a la història especialment interessant en els grans imperis de l’època clàssica i les guerres mundials. Ja de petit, quan llegia sobre els faraons, la figura d’Akenaton, sempre en un tema a banda, per ell sol, sempre rodejat d’incògnites i misteris, em va cridar l’atenció. I, com molts dels altres, va ser una llàstima la fi…



Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: