h1

Hondures i la tradició colpista hispana

Juny 30, 2009

No hi ha cap invent polític més típicament espanyol que el Cop d’Estat, com bé sabem els soferts estudiants d’Història que ens hem hagut d’empassar la llarga llista de “pronunciamientos” seccessius al s.XIX i XX a la Península i que tan bé vàrem saber exportar als països d’Hispanoamèrica.

L’Estat va ser creat a la prehistòria recent per la classe propietària amb l`únic objectiu de preservar la seva explotació econòmica mitjançant una repressió física (exercit) o una legitimació ideològica (religió). Aquests poders s’han mantingut ferms al pas del temps i quan han vist com l’esquerra, les seves minyones, els hi entraven al seu menjador i els hi començaven a canviar els mobles han desaveïnat el fusell ràpidament, no fos cas que la criada s’acabés apoderant de la casa sencera.

pueblo-arrecho-hondurasNO PASSARAN!

El cop d’estat militar en contra del President electe democràticament Manuel Zelaya ha seguit els esquemes clàssics amb els que EUA va acabar amb qualsevol espurna de comunisme governamental durant la guerra freda a llatinoamèrica; els mateixos passos amb els que la patronal petrolera va intentar acabar amb la excel•lentíssima labor de redistribució de la riquesa que la Revolució Bolivariana està duent a terme a Veneçuela; amb la única diferència que el poble veneçolà ja havia superat la por i l’alienació capitalista i va sortir en massa per derrocar el feixisme i en 24h va tornar al poder al indiscutible Líder del Marxisme del S.XXI: el meu idolatrat Hugo Chavez.

HONDURAS-COUP-UNRESTManuel Zelaya és un personatge força curiós: provinent d’una família rica i militant en un partit liberal de dretes, un cop al poder va tenir una il•luminació i, com Sant Pau, va caure del cavall i es va apropar al socialisme bolivarià fent lleis per protegir l’ecosistema de Río Plàtano de l’especulació o aconseguint la condonació del deute extern.

Però en quant va decidir, innocentment, preguntar al poble en un plebiscit si volia iniciar un procés de reforma constitucional, els amos del estat han decidit posar fi als deliris esquerranosos de Zelaya derrocant el poder democràtic i imposant un president (Roberto Micheletti, un poderós empresari) a gust seu que, a diferència del cop a Venezuela, no ha rebut el suport de cap organisme i país del món. Com es nota que Bush i Aznar ja no hi son!

Tot plegat té un regust al cutrerio polític de finals dels anys 60’ tan ben retratats al film de Woody Allen “Bananas”, no trobeu?

Primeres mesures del nou Govern Colpista a Hondures:

HONDURAS-COUP-UNREST

->Decretar 48 hores d’estat de setge, en el que l’exèrcit es pot saltar alegrement la legalitat vigent i els drets humans.

->Disparar a matar contra manifestant pro-demòcrates, amb un balanç d’un mort, vint ferits de bala i set desapareguts.

->Suspendre la comunicació a totes les ràdios i televisions no controlades per la oligarquia o l’església. Diversos periodistes han estat agredits i glopejats per l’exèrcit.

->Arrestar als ambaixadors de Cuba, Nicaragua i Veneçuela, així com diversos Ministres i Alcaldes afectes al anterior govern.

->Tallar les comunicacions via telèfon mòbil a la població civil.

->Impedir que es celebri el referèndum proposat per Zelaya segrestant les urnes.

Zelaya ja ha anunciat el seu retorn a Hondures el proper Dijous! Esperem que acompanyat pels exercits de Veneçuela, Ecuador, Cuba o Bolivia i amb el suport entusiasta, que ja ha rebut, per part d’Obama, Hilary, Kirchner, Lula o Moratinos pugui acabar amb aquest despropòsit.

20 comentaris

  1. El que més m’estranya és que Obama condemni el cop… Aquestes coses es fan per a posar a qui interessa a la poltrona…
    També fa pudor de socarrim que l’exèrcit mostrès una postura dialogant i vint-i-quatre hores més tard entrès a sac al Palau Presidencial.
    En qualsevol cas, gràcies per aclarir, això si, la trajectòria política de Zelaya ja que fins ara no la veia gens clara des que em vaig assabentar que venia del Partido Liberal.


  2. El Kamarada Obama condemna el cop perqué ell també es socialista! I aquesta n’és la prova més evident!
    El que passa és que, per no donar arguments als republicans, dissimula els seus deliris marxistes de cara a la galeria!


  3. Aquesta dèria de fer semblar l’Obama d’esquerres… éstà més a les esquerra que els republicans, cert, però a Europa seria de centre o centre-dreta… dins dels liberal-demòcrates.

    Tota la comunitat mundial ha condemnat el cop d’estat militar. Fa temps això no passava. Bona senyal. Zelaya, amb el suport legítim dels electors, té tot el dret de tirar endavant les seves polítiques. Però llàstima que caigui en el defecte (també del teu idolatrat Chavez) de personificar la ideologia amb la seva persona. Segur que en el seu entorn, partit o país hi ha més d’una persona capacitada per continuar la seva tasca sense caldre saltar-se la seva Constitució. Mira en Putin com va deixar la presidència de Rússia sense que el seu projecte polític abandonés el Kremlin (encara que només sigui formalment i segueixi movent els fils…).

    PD. La capçalera és definitiva, temporal o l’aniràs modificant? Ets tu?


  4. De veritat que no sé quin crim hi ha en que un president es pugui presentar al càrreg tantes vegades com els electors desitgin!

    Segons tú Jordi Pujol deu ser un dels pitjors criminals de la història no? Zelaya portava 3 anys al càrreg i el pujolet se n’hi va estar 23!!!

    A mi l’únic cap d’estat perpetu i antidemocràtic que se m’ocorre és un tal Juan Carlos I

    Pd: la capçalera la canvio segons em ve de gust i no, no soc jo!


  5. Jo soc partidari de la limitació dels mandats, com a EUA. I també de no canviar les regles del joc a mig partit; l’Estatut permetia presentar-se en Pujol 6 vegades, la Constitució Hondurenya no. Això no vol dir que els hondurenys no punguin canviar democràticament la seva Constitució, només faltaria; tot i que continuo pensant que l’alternança és bona.

    PD. Doncs continua canviant-la segons el teu gust, perquè m’agrada.


  6. Demano disculpes per deixar un comentari dels que no aporten res al tema de discussió i trenquen la dinàmica de la discussió, però és que la foto que encapçala el blog em sembla preciosa!


  7. Vaja, hem coincidit amb el tema del post, ara que no gaire en les conclusions i l’enfocament.

    Kamarada Obama?????


  8. Viendo el debate de la limitacion de mandatos.
    A mi es que la limitacion de mandatos me parece buena, en los gobiernos presidencialistas, en el caso de pujol era un gobierno parlamentarista, pujol tenia que estar de acuerdo con la mayoria que gobernara(osea que gobernaba mas el partido), en los gobiernos presidencialistas el presidente puede hacer casi todo lo que le da gana sin control del congreso, obviamente una persona tiene que tener limites en su poder, si no seria muy sencillo, eres presidente, por lo cierras licencias a las teles opositoras y das a las favores por supuesto beneficias a los tuyos, si luego en tu partido hay rivales como eres el presidente otra vez abusar del poder y como puedes presentarte las veces que quieras puedas usar ese poder para condicionar a la sociedad(comprando votos en forma de subvenciones y cosas asi) de forma que siempre seas elegido(hay ejemplos de esas practicas en latinoamerica). Los poderes tiene que tener limites en el parlamentarismo el parlamento controla ejecutivo, en el presidencialismo, el limite de mandatos es una forma de evitar que una persona acumule poder(economico y social) con el tiempo.
    A fin de cuentas que un poder tuviera una preminencia sobre los otros violaria el princpio de la division de poderes ya que se transformaria en sumision de los dos poderes restantes a uno que ha adquirido fuera en torno a una persona.
    y sin division de poderes no yo no veo democracia.


  9. hola arqueoleg,

    mireu aquesta teoria sobre el cop d’estat d’hondures, que en penseu?
    http://antimperialista.blogia.com/2009/062802-honduras-intereses-transnacionales-farmaceuticos-implicados-en-golpe-de-estado-a.php

    molt bon blog,
    salut i endavant!
    http://fumiganlleida.wordpress.com/


  10. Si en comptes d’Obama estigués Bush, Zelaya ja estaria mort. Les imatges són autènticament del segle passat, però sembla que l’oligarquia i l’exèrcit hondurenys no s’han assabentat que les coses han canviat. A veure que passa.

    Salutacions!


  11. Sius plau, feu el favor de verue el fantàstic reportage fotogràfic sobre la repressió coplpista a Hondures:

    http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070100_16_300265__Contraportada-Robert-Pollin-Leyendo-Marx-aprende-economistas


  12. Tranquil company, que ja he publicat els teus comentaris que WordPress considerava spam. Si hem deixes temps et contesto…
    Repeteixo: Kamarada Obama, reencarnació de Lenin?????????


  13. Kamarada Glamboy, ja tens la resposta que demanaves. Salut i records a la reencarnació de Lenin.


  14. Els militars hondurenys es coneixien bé el receptari clàssic en aquests casos que, bàsicament és: sotmetre el poder civil al militar, controlar les comunicacions i eliminar enemics indesitjables.

    Jo em pensava que aquestes coses eren antigues, del segle passat; però… ves per on! encara hi ha il·luminats. Espero que se li fonguin els ploms aviat!


  15. Personalment, i perquè conservo memòria històrica del seu intent de cop d’estat clarament feixista, el senyor Chavez no gaudeix per res de la meva confiança.

    Dit això el que no em sembla de rebut és que l’exèrcit canvii el govern d’un país passant per sobre de la voluntat popular, per molt equivocada que estigui, bàsicament perquè l’experiència em diu que l’exèrcit és corrupte i poc fiable per definició i sols se li ha de permetre obeïr les ordres del govern legítim.

    Hores d’ara puc dir que el delinqüent a Hondures és el que es fa dir president sens haver passat per les urnes.


  16. Al respecte dels cops d’estat. Ara mateix m’estic llegint el llibre de Cercas sobre el 23-F.

    Molt interessant de moment.

    El que més m’ha sobtat del tema Honduras és com la opinió pública (començant per exemple per La Vanguardia) titllava Zelaya de “populista izquierdista amigo de Chavez” i a tot arreu es donava a entendre que volia reformar la constitució “per perpetuar-se en el poder”. Ara sembla que la solució ha estat pitjor que el problema.


  17. Per molt que el teu amic Obama condemni el cop a hondures, esta prou clar que els instigadors son les empreses d’EUA… si fos tan socialista ja s’hauria encarregat d’investigar i acabar amb elles.


  18. Uns links interessants per qui vulgui saber com influeixen els Estats Units a la “política” llatinoamericana.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_las_Am%C3%A9ricas

    http://www.soaw.org/type.php?type=18

    http://www.derechos.org/nizkor/la/libros/soaGU/index.html

    Hi ha un bon documental que explica el que s’estudia a la “Escuela de las Américas”:

    http://video.google.com/videoplay?docid=2903309148620605209


  19. lo de camarada Obama…..insuperable….i n s u p e r a b l e…..


  20. Arqueòleg:

    No per poc impactant deixa de ser increïble.



Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s

%d bloggers like this: